{"id":6058,"date":"2016-04-12T13:17:44","date_gmt":"2016-04-12T11:17:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/?p=6058"},"modified":"2016-04-12T13:17:44","modified_gmt":"2016-04-12T11:17:44","slug":"el-indice-de-confianza-empresarial-armonizado-registra-una-variacion-del-02-en-el-segundo-trimestre-del-ano-respecto-al-primero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/2016\/04\/el-indice-de-confianza-empresarial-armonizado-registra-una-variacion-del-02-en-el-segundo-trimestre-del-ano-respecto-al-primero\/","title":{"rendered":"El \u00cdndice de Confianza Empresarial Armonizado registra una variaci\u00f3n del -0,2% en el segundo trimestre del a\u00f1o respecto al primero"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">\n\tEl Instituto de Estad&iacute;stica y Cartograf&iacute;a de Andaluc&iacute;a publica hoy los resultados de los <a href=\"http:\/\/www.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/iconfiea\/index.htm\" target=\"_blank\">Indicadores de Confianza Empresarial de Andaluc&iacute;a<\/a>, correspondientes al segundo trimestre de 2016. En este periodo se ha registrado una variaci&oacute;n en el &Iacute;ndice de Confianza Empresarial Armonizado del -0,2% con respecto al primer trimestre de 2016.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t&nbsp;\n<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n\t<strong>Evoluci&oacute;n del &Iacute;ndice de Confianza Empresarial Armonizado de Andaluc&iacute;a <\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t<a href=\"http:\/\/www.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/graf12.png\"><img loading=\"lazy\" alt=\"graf1\" class=\"alignnone size-full wp-image-6060\" height=\"260\" src=\"http:\/\/www.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/graf12.png\" width=\"651\" srcset=\"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/graf12.png 651w, https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/graf12-300x119.png 300w\" sizes=\"(max-width: 651px) 100vw, 651px\" \/><\/a>\n<\/p>\n<p>\n\t<!--more-->\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tEl balance de situaci&oacute;n registrado en este trimestre (diferencia entre las opiniones favorables y desfavorables) empeora al pasar de -3,1 a -10,6. El balance de expectativas mejora al pasar de -4,8 a 1,9 puntos en el trimestre actual.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tA partir de los datos recogidos se observa que el 14,9% de los establecimientos en Andaluc&iacute;a opinan que la marcha de su negocio en el primer trimestre de 2016 ha sido favorable mientras el 25,4% la valora como desfavorable, obteniendo un balance de situaci&oacute;n de -10,6 puntos (diferencia entre las opiniones favorables y desfavorables). Este balance de situaci&oacute;n del primer trimestre de 2016 (-10,6 puntos) empeora las expectativas declaradas para el mismo periodo (-4,8 puntos) en la encuesta de Indicadores de Confianza Empresarial del trimestre anterior.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tEn cuanto a las expectativas, el 20,9% de los establecimientos en Andaluc&iacute;a son optimistas sobre la marcha de su negocio en el segundo trimestre de 2016, mientras que el 19,0% son pesimistas, resultando un balance de expectativas de 1,9 puntos.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t<strong>Por sectores de actividad<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tLa confianza de los gestores de los establecimientos ha disminuido en todos los sectores registrando los &iacute;ndices de confianza para cada uno de ellos valores inferiores a los del trimestre anterior excepto en otros servicios y en transporte y hosteler&iacute;a.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tEl sector de transporte y hosteler&iacute;a es el que refleja el mayor aumento de la confianza empresarial en el segundo trimestre de 2016. El &Iacute;ndice de Confianza Empresarial Armonizado en este sector alcanz&oacute; los 140,2 puntos, lo que supone una tasa de variaci&oacute;n respecto al primer trimestre de 2016 del 5,4%.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tLos balances de situaci&oacute;n por sectores de actividad son desfavorables, en general, excepto en industria. La expectativa registra una mejora con respecto a la situaci&oacute;n en todos los sectores.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tEl sector que presenta mejor balance de situaci&oacute;n es industria (5,9) en contraste con construcci&oacute;n que es el m&aacute;s negativo (-28,2). En cuanto al balance de expectativas es industria, el sector que presenta el mejor balance de expectativas (12,4) y construcci&oacute;n el m&aacute;s negativo (-17,6).\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t<strong>Por tramos de empleo<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tPor tramos de empleo se observa una disminuci&oacute;n de la confianza de los gestores de establecimientos, pues las tasas de variaci&oacute;n de los &iacute;ndices de confianza empresarial son negativas con respecto al trimestre anterior, excepto en de 0 a 9.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tLos tramos de empleo que presentan balances de situaci&oacute;n y expectativas favorables son de 200 a 999 (10,3 en ambos casos) y de 1000 y m&aacute;s (4,5 y 22,7 puntos respectivamente). La expectativa m&aacute;s favorable se da en el tramo de 1000 y m&aacute;s (22,7).\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tLos establecimientos de 0 a 9 empleados registran los balances de situaci&oacute;n y expectativas m&aacute;s negativos (-19,1 y -7,3 puntos, respectivamente).\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t<strong>Por provincias<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tPor provincias, &eacute;stas registran una tasa de variaci&oacute;n negativa en el &Iacute;ndice de Confianza Empresarial con respecto al primer trimestre de 2016 salvo C&oacute;rdoba y M&aacute;laga.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tTodas las provincias tienen mejores expectativas en comparaci&oacute;n con la valoraci&oacute;n de la situaci&oacute;n del primer trimestre de 2016. El mejor balance de situaci&oacute;n se presenta en los establecimientos de M&aacute;laga (-1,8 puntos), mientras que son los de Granada los que, con un balance de situaci&oacute;n de -24,4 puntos, perciben peor su situaci&oacute;n actual. En cuanto a las expectativas las mejores se corresponden con los establecimientos de M&aacute;laga, 13,1 puntos, mientras que las peores se presentan en Granada, -11,8 puntos.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t<strong>Empleo y precios<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tLos balances de expectativas del empleo y del nivel de precios son negativos. El nivel de precios presenta una mejora en la valoraci&oacute;n de la expectativa del trimestre entrante (-4,7) en comparaci&oacute;n con la valoraci&oacute;n de la situaci&oacute;n (-11,8) del primer trimestre de 2016. El nivel de empleo, tambi&eacute;n, presenta una mejora en la valoraci&oacute;n de la expectativa del trimestre entrante (-0,2) en comparaci&oacute;n con la valoraci&oacute;n de la situaci&oacute;n (-7,6) del primer trimestre de 2016.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t<strong>Exportaciones<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tEn relaci&oacute;n con las exportaciones el 19,3% de los establecimientos exportaron en el trimestre anterior y el 19,2% prev&eacute;n hacerlo en el trimestre entrante. El saldo entre los que dicen que aumentaron las exportaciones (11,4%) y los que manifestaron que disminuyeron (15,7%) es -4,3 para el trimestre anterior y de 1,0 para el trimestre entrante, dados los establecimientos que dicen que aumentar&aacute;, 13,4%, y los que opinan que disminuir&aacute;, 12,4%.\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\t<strong>Capacidad productiva en el sector industrial<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n\tLa utilizaci&oacute;n de la capacidad productiva en el sector industrial en el primer trimestre de 2016 ha sido de m&aacute;s de un 55% en el 75,8% de los establecimientos. El 79,7% de los establecimientos tienen expectativa de que se supere ese porcentaje en el segundo trimestre de 2016.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Instituto de Estad&iacute;stica y Cartograf&iacute;a de Andaluc&iacute;a publica hoy los resultados de los Indicadores de Confianza Empresarial de Andaluc&iacute;a, correspondientes al segundo trimestre de 2016. En este periodo se ha registrado una variaci&oacute;n en el &Iacute;ndice de Confianza Empresarial Armonizado del -0,2% con respecto al primer trimestre de 2016. &nbsp; Evoluci&oacute;n del &Iacute;ndice de [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on wp_trim_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on wp_trim_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[1],"tags":[35,87],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6058"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6058"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6065,"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6058\/revisions\/6065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ws089.juntadeandalucia.es\/institutodeestadisticaycartografia\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}